Автор Тема: немного о балунах  (Прочитано 44 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Валерий RN1QB

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 76
  • Валерий RN1QB
немного о балунах
« : 14.10.2020, 19:22:31 »
Выкладываемая ниже заметка пролежала почти все лето, сейчас все-таки решил ее выложить, возможно что-то будет радиолюбителями учтено и использовано при построении антенно-фидерных систем. В заметке приведены некоторые практические  выводы  сравнения балунов, применяемых  для согласования антенн дельта-40 и диполя для диапазона 14 МГц (балуны построены на ферритовых трубках http://cqmrk.ru/articles/63.html ). 
Для согласования  дельты с питающей линией ( 50 Ом - ный коаксиальный кабель)   использовался  балун 1:4.  Первоначально был приобретен балун от Радиала (на 800 Вт, см. по ссылке https://www.radial.ru/catalog/accessories/baluns/balunbr/  ) фото1, фото1-2, который показал хорошие результаты, однако после того, как был введен в эксплуатацию усилитель (Рвых =1,5 кВт) при превышении пиковых значений выходной мощности уровня 700-800 Вт происходило срабатывание защиты усилителя (КСВ антенно-фидерного тракта прыгал до величин больших 10), что говорило о том, что 700-800 Вт это предел выходной мощности для используемого балуна (в принципе он по паспорту и был рассчитан на 800 Вт).
Рассматриваемая замена на балун мощностью до 2 кВт вывела на объявление в QRZ от  r3oi (см.  по ссылке https://www.qrz.ru/classifieds/detail/baluny-1-1-1-2-1-4-1-6-1-9_237187) – предлагался балун такой же конструкции как и у Радиала, но по цене в 2 раза ниже (3400 руб. против 6700 руб. для 2 кВт балуна у Радиала). После получения балунов (были заказаны два 2 кВт балуна 1:4, для дельты  и 1:1, для диполя (фото 2,3,4) -  была проведена проверка их работы на предельных мощностях (до 1,5 кВт)  и сравнение результатов сканирования антенным анализатором для балуна от r3oi – фото 6, для балуна от Радиала – фото5. Выводы балуны от r3oi указанную мощность держат. У балуна 1:4  от от  r3oi,  по сравнению с балуном от Радиала резонанс на ВЧ ( от 20мГц) смазан, т.е. на частотах выше 14 МГц необходимо использование дополнительного СУ (ант. Тюнер).
Для диполя на 14 МГц (построенного по схеме W3FQJ + K6LMN – см. ссылки
для удлиненного диполя http://qrx.narod.ru/anten/invve.htm
для изогнутого диполя http://www.hamuniverse.com/3halfvbeam.html ) первоначально был использован для симметрирования отсекающий дроссель на ферритовых кольцах ( фото 8), затем дополнительно использован балун 1:1 от  r3oi , вывод балун ничего не добавил и оказался (имхо) фактически бесполезным дополнением (см фото 7 для ферритов и фото 55 для ферритов +балун), ну если только  "кашу маслом не испортишь" (что в переводе на радиолюбительский говорит: при потере ферритами своих свойств, балун может и пригодиться) если я ошибаюсь – пишите, буду признателен за критику и замечания.
Ферритовые кольца на диапазон 14МГц рассчитывались по статье выложенной в Антенны/КВ/Архив, выкладываю здесь повторно (часть фото см. в продолжении - программа не пропускает)

Оффлайн Валерий RN1QB

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 76
  • Валерий RN1QB
Re: немного о балунах
« Ответ #1 : 14.10.2020, 19:25:28 »
Продолжение заметки немного о балунах.